Search English (United States)  Magyar (Magyarország)
Monday, February 06, 2012 ..:: Aktuális cikkek ::.. Register  Login
 Aktuális cikkek és válaszok Minimize

 

 

Magzatnövelő hatása van a vitaminkészítményeknek?

Kérdés:
Sziasztok! Azt szeretnem megkerdezni, hogy az utobbi idokben megnovekedett csaszarmetszesek szamahoz koze van az egyre gyakrabban ajanlott es fogyasztott magzat vedo tablettaknak? Ezek a tablettak ugyanis a sok pozitiv hatasuk mellett, a magzat mereten tuli novekedest hozzak letre. Submitted By: DAttila
Válasz:
Kedves Attila!
A téma, amit felvetettél központi kérdés az utóbbi időben, számtalan kutatás is zajlik a magzatvédő vitaminok befolyásáról a császármetszések számára. Csakhogy azt, hogy ezek a készítmények túlfejlett újszülöttet eredményezzenek, és ez vesessen császárhoz, egyetlen kutatás sem bizonyítja.
Czeizel Endre személyesen cáfolta az Elevit vitaminkészítmény állítólagos magzatnövelő hatását és az eddigi tudományos álláspont szerint hihetünk is neki, hiszen egyetlen összetevője sem indokolná, hogy a baba genetikai adottságait is túlnője. Az azonban bebizonyosodott, hogy a halnak, illetve az Omega-3 tartalmú készítményeknek, a jótékony hatásukon felül van befolyásuk a magzat súlyfejlődésére és arra is, hogy hosszabb ideig maradjon az anyaméhben.
Idézem Dr. Ács Nándor szakvéleményét: “A terhesség során szedett vitamin készítmények csak annyit tesznek, hogy lehetővé teszik a baba számára, hogy a potenciális növekedését valóban elérje. Igazából azért tűnik úgy, hogy a vitamint szedő anyák gyermekei nagyobbak, mert kik szednek vitamin készítményeket? Azok az anyák, akik egyébként is sokkal jobban odafigyelnek terhességükre, igyekeznek optimális feltételeket biztosítani kisbabájuknak. Az természetes, hogy ezeknek az anyáknak nagyobb, és egészségesebb magzatai fognak születni, mint a magukra és babájukra figyelmet nem fordítóknak.”
A kérdés másik oldala az, hogy valóban szükségünk van ezekre a vitaminkészítményekre, hiszen dédanyáink még azt sem tudták, mi az a vitamin? Mivel ismeretesek a napjainkban készített széleskörű felmérések a kismamák táplálkozásáról és vitaminháztartásáról, a sajnálatos válasz az, hogy IGEN. Nagyon kevesen táplálkoznak olyan kiegyensúlozottan és válltozatosan, hogy ne legyen hiányuk valamilyen nyomelemben, vagy vitaminban. A magzatvédő készítményeket a helyi kutatási eredményekre szabják és életeket mentenek, rendelleneségeket előznek meg, császármetszéseket kerülnek el.
Most vissza is kanyarodtunk az eredeti kérdéshez, növelik ezek a vitaminkészítmények a császármetszések számát, vagy csökkentik?
A bostoni Harvard Orvosi Egyetem kutatócsapata 2OO8 decemberében tett közzé egy bizonyított tanulmányt, amely szerint napjainban elérte a csúcspontját a császármetszések száma és csak csekély százalékuk indokolt. A vezető indokok a spontán (nem betervezett) császármetszésre a vajúdás elakadása (lassú, nem fejlődő tágulás), és a magzati szívhang elégtelensége, illetve magzati stresszre utaló jelek. Ezek közzül egyik sem hozható közvetlen összefüggésbe a magzat méretével, sokkal inkább az anyai izomzat – méhfal és hasizom – állapotával, állítja Dr. Dori F. Zaleznik ("Association between vitamin d deficiency and primary caesarean section" J Clinical Endocrinol Metab 2008) Felfedezték, hogy az elégtelen, nem fejlődő fájások az anyai izmok gyengesége miatt, vagyis a D-vitamin hiánya miatt lépnek fel. A jövőben tehát sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektessenek a magzatvédő vitaminok D-vitamin tartalmára, mert a fent említett tanulmány szerint a D-vitamin hiánya közvetlen módon okolható a váratlan császármetszések számának növekedéséért.
A magzat mérete akkor jelenthet problémát, ha az anya medencéjének átmérője lehetetlenné teszi a fej kijutását. Ezt mérések igazolják és rendkívül ritka jelenség. A medence átmérője ugyanis vajúdás közben a rugalmas részeknek köszönhetően megnő és speciális vajúdási testhelyzettel, valamint a gravitáció segítségével egy kis termetű anya is képes világra hozni az átlagos súlyt meghaladó gyermekét.
Köszönöm, hogy értékes témával gazdagítottad a társalgást!
Szeretettel,
Bruncsák Anna, a tanfolyam szerzője

 

 

Egy új eljárás segítségével, már a második hónaptól meg lehet állapítani a kisbaba nemét

 
Új eljárást fedeztek fel a magzat nemének megállapítására, amely az anyai vérplazmából elkülönített magzati DNS vizsgálatával már a hatodik héttől – még nagyobb pontossággal, a várandósság nyolcadik hetétől – 98%-os pontossággal mondja meg a születendő gyermek nemét.
Az egyszerű eljárás már 48 órán belül eredményt mutat, és áttörést jelenthet a genetika, és molekuláris biológia fejlődésében.
 

UNIVERSITY OF GRANADA - COMMUNICATIONS DEPARTMENT

 

 Print   
 Hozzászólok Minimize



Send

 

 Print   
 Hozzászólások Minimize
Records per Page
Page 2 of 6First   Previous   1  [2]  3  4  5  6  Next   Last   
Temesi Györgyi      1   10/30/2009 11:43:33 AM
Gyógyszerész vagyok, régóta használok aromaterápiás kezeléseket magamon és az egész családomon. Nagyon sok pozitív tapasztalatom van, ezért ajánlom mindenkinek, mint természetes gyógymódot! Most, hogy a második harmadban járok első kisbabámmal, leginkább a nyugtató, relaxáló illatokat használom naponta. Ilyenkor rászánok egy 2O percet az elmélyülésre és meditációra. A kettőnek együtt bámulatos hatása van a lelkemre, energiámra és hangulatomra. Az első harmad rosszullétei ellen pedig csak a citromfű és citromillat hatott. Néha gyömbérrel is próbálkoztam, ami szintén sokaknak segít. Üdvözlök mindenkit és kellemes babavárást kívánok! Submitted By: Temesi Györgyi

Kolos Tamara      1   10/30/2009 11:32:57 AM
Sziasztok! Én eddig csak azért párologtattam illóolajat, mert tetszett az illat és a hangulat. Nem gondoltam, hogy ennél többet jelenthet és azt sem, hogy nem adagolhatom kedvem szerint az illatokat. Hasznos volt a cikk, köszi szépen. Submitted By: Kolos Tamara

Szabóné D. Ivett      1   10/21/2009 1:05:13 PM
Szerintem a gátmetszés sokszor hasznos, főleg első szülő nőknél. Nem értem,sokan miért tiltakoznak ellene,hiszen rosszabb, ha reped és olyan irányba,ami nem jó -gondolok itt pl. végbél irányába. Sokan szenvednek az aranyér miatt, nekem mindig székletproblémáim voltak, ha még véletlen arra is repednék...na inkább nem is gondolok bele. Szóval emellett simán lehet pozitív szülés élménye valakinek! Aztán a következő babáknál már sokkal kevesebb a gátmetszés. Submitted By: Szabóné D. Ivett

Olah Andrea      1   10/20/2009 5:39:58 PM
Teljes mertekben a gatmetszes ellen vallok.Hogy miert?Tapasztalatbol.Lassan harom eve szultem meg kislanyomat teljesen egeszsegesen,Sepsiszentgyorgyon.En meg kb 3-4 honapig szenvedtem a gatmetszestol es szoptatni sem tudtam.Szerintem egyaltalan nem lett volna szukseg ra de azt mondtak,erre minden szulesnel kivetel nelkul szukseg van.Gatmetszesnel eret is vagott a szuleszno,persze mikozben pletykalt.Termeszetesen nem vette eszre hogy mit tett,hogy is hiszen egyebbel volt elfoglalva,es osszevarrt.Ezutan 5 nap helyett 10et maradtunk a korhazban es 3 mutetet hagyhatok a magam mogott.Azt ajanlom mindenki gondolja meg ketszer is hogy orvos vagy annak jelenlete nelkul szul-e es hogy milyen korulmenyek kozt.Udv,Andrea Submitted By: Olah Andrea

Anna Bruncsak      1   10/12/2009 10:25:45 PM
Kedves Mónika, köszönet az előbbi hozzászólásért! Mivel rendszerhiba miatt lemaradt az üzenet vége elnézést kérek, és pótolom a hiányzó részt, ami hozzám más úton megérkezett. "Sokszor tapasztaltam, hogy nagyon félnek a kitolási szaktól, és ezért siettetik gátmettszéssel. Otthoni szüléses gyakorlatunkban nem végzünk gátmetszést, és a repedések száma, amit varrni kell is nagyon kevés. A legtöbb sérülés pár nap alatt magától gyógyul. Submitted By: Monika Schanda'' Submitted By: Anna Bruncsak

Monika Schanda      1   10/12/2009 5:33:59 PM
A gátmetszésre csak akkor van szükség, ha a baba állapota ezt megkivánja. Ez azt jelenti, hogy a kitolási szak alatt, ami órákig is eltarthat, a baba szívhangja romlik, és szüksége van arra, hogy megkönnyítsék a kibújását. Ez nagyon ritkán fordul elő, sokkal általánosabb, hogy a babák jól bírják ezt. A fej lassan-lassan nyomul kifelé és megcsinálja magának az utat. Lassan, ugyanakkor kiméletesen tágítja a gátat a szükséges méretre. Fontos az is, hogy az anya a számára legmegfelelőbb testhelyzetben legyen, ezzel is segítve a baba haladását. Én háromszor szültem gátvédelemben, csak horzsolásaim voltak, igaz, hogy kicsi babáim születtek, aztán persze gyorsan megnőttek. Szülésznőként sok gátmetszéses szülésnél kellett részt vennem, és gátvédelem esetén sosem láttam olyan sérülést, amit gátmetszéssel lehet ejteni, különösen, ha a gátmetszés ellenére a seb tovább szakad, mondjuk olyan esetben, ha a has nyomásával "rásegítenek", vagy a záróizom átvágása miatt a hüvelybe terjed. Sokszor tap

Rita Tamas      1   10/3/2009 10:06:26 PM
Sziasztok! Az első babámnál az orvosom sajnálkozott, mert nem volt ideje vágni, olyan gyorsan jött a kicsi. Több helyen repedt a gát (gondolom a nagyon gyors lefojás miatt it) de annyira felületi sérülésnek tűnt, olyan gyorsan rendbehozott és olyan hamar begyógyult minden nyom nélkül, hogy nemhogy nem éreztem kis idő mulva, de nem is láttam a heggeket. Szeretném, ha ez úttal sem vágna, de most tiltakozni szeretnék a vajúdást gyorsító módszerek ellen is. Nekem az nem volt jó, hogy sietették, inkább vajúdtam volna kicsit több ideig, de háborítatlanul. Puszi mindenkinek! Submitted By: Rita Tamas

Prinyi Zsuzsa      1   10/3/2009 3:44:01 PM
Sziasztok! Nekem azt mondta a dokim, hogy választhatok, hogy száz fele szakadok, vagy "megúszom" két-három centivel. Így előadva annyira meggyőzött, hogy nem is foglalkoztam többet a kérdéssel. A cikk után, amit itt olvastam már elgondolkodtam azon, hogy miért kéne száz fele szakadjak .... Ezt majd megpróbálom ismét átbeszélni a dokimmal, mert még van egy hónapom. Submitted By: Prinyi Zsuzsa

Csodacsibe      1   9/23/2009 11:08:39 AM
Sziasztok! éN SZEMÉLY SZERINT A BABAVÁRÁS MIATT HAGYTAM ABBA A DOHÁNYZÁST! Előtte 7 évig dohányoztam aktívan, de mikor megtörtént az elhatározás, hogy babát szeretnénk-a felelősség és a törődés sokkal inkább előtérbe került. Elég elolvasni hozzá 3-4 igazán jó cikket, hogy mit okozol a dohányzással annak a pici embernek a pocakodban, aki aztán végképp nem tehet semmiről. Nem mondom, hogy az első 1 hét dohányzás nélkül könnyű volt, de a fejben való rendrakás után meg kell szüntetni a környezetedben minden olyan tényezőt, ami a dohányzással összefüggött. (pl: rendezd át az erkélyt, ha korábban ott volt a dohányzó bázisod.) A sors fintora, hogy az elhatározás után 2-3 héttel olyan hányingerem volt a dohányfüsttől, hogy ha valakin éreztem, aki dohányzott, azonnal mentem a WC-re. Hogy ennek valóban fizikailag és mentálisan is így kellett-e történnie, nem tudom. Vajon ha nem dohányoztam volna előtte is hányingerem lett volna a cigifüsttől, vagy a mentális elhatározás fizikai formát öltött

Berkes Jácint      1   8/31/2009 10:58:33 PM
Czeizel Endre mondta, hogy hat hónappal babavárás előtt, de legalább hárommal tanácsos abbahagyni a dohányzást. Én tudatosan készültem a babánkra, mégsem sikerült hat hónappal előtte. Igaz, hogy a próbálkozások alatt már lényegesen kevesebbet dohányoztam. Végül pedig akkor hagytam abba, amikor két csíkos lett a tesztem. Néhányan az mondják (sőt, orvosi javaslat mögé bujnak) hogy a cigi hiánya stresszeli a mamát és ezzel árt a legtöbbet a babának. Már látszik, hogy ez butaság és az anyuka jobban teszi, ha nem kibúvót keres, hanem stresszterápiát. Nekem is nagyon nehéz volt, mert erős dohányos voltam, mégis állom a sarat már hat hónapja. Mert tudom, hogy kiért teszem. Minden esetre jó volt kibeszélni magamból. Köszönöm nektek :) Submitted By: Berkes Jácint


 Print   
Copyright 2007 by Maternet.ro   Terms Of Use  Privacy Statement
DotNetNuke® is copyright 2002-2012 by DotNetNuke Corporation